Examinando por Materia "Deforestation"

Mostrando 1 - 3 de 3

Effectiveness of protected areas in containing the loss of Peruvian Amazonian forests
(Elsevier, 2025-01-11) Rojas Briceño, Nilton B.; Cajas Bravo, Verónica; Pasquel Cajas, Alexander; Guzman Valqui, Betty Karina; Silva López, Jhonsy O.; Veneros, Jaris; García, Ligia
Peruvian Amazonian Forests (PAF), vital for biodiversity, climate, and human well-being, lost 2.92M ha during 2001-2022, mainly due to anthropogenic activities. This prompted strategies to conserve and protect the PAF, such as land use and natural resource restrictions, with natural protected areas (NPAs) being the main strategy. This study evaluated the effectiveness of 41 NPAs in containing deforestation in the PAF by analyzing national spatial data. An Effectiveness Index (EI) was constructed by adding five standardized parameters: (1) the percentage of deforested area (DA%) and (2) its annual rate of change (DAr) between 2000 and 2022 inside each NPA, (3) the difference in DAr between NPAs and their surrounding areas, (4) their corresponding ecoregions, and (5) the entire PAF. In 2000, the DA% was 7.15% of the PAF, increasing to 10.88% in 2022. NPAs showed lower DAr than their surrounding areas and ecoregions, except for five NPAs. Of the 41 NPAs, nine were non-effective (EI≤3), 31 moderately effective (3
Niveles de glomalina y carbono en función de los agregados del suelo en la Amazonía peruana
(Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado (UCLA), 2024-09-01) Vallejos Torres, Geomar; Mendoza López, Karla; Ordoñez Sánchez, Luis; Lozano Sulca, Yimi; Gaona Jimenez, Nery; Baselly Villanueva, Juan Rodrigo
La selva amazónica de Perú ha experimentado grandes cambios en el uso de suelos, mediante la deforestación del ecosistema forestal para la instalación de silvopasturas y cultivos agrícolas como café y cacao, lo que ha contribuido al aumento de CO2 en la atmósfera. Este estudio evaluó los niveles de glomalina y carbono en función de los agregados del suelo en estos ambientes. Se estudiaron tres tipos de ecosistemas: i) ecosistema de bosque, ii) agroecosistema de silvopastura y iii) agroecosistema de café. En cada uno se establecieron nueve parcelas de 100 m2 y se extrajeron muestras de suelos a una profundidad de 0-20 cm. Se evaluó el carbono orgánico del suelo (COS) así como la glomalina extraíble (GE) y total (GT), en cuatro diferentes rangos del tamaño de los agregados (>2 mm, 2-1 mm, 1-0,25 mm y 0,25 mm). El efecto del tipo de ecosistema y agregados sobre el COS y glomalina se analizó mediante un ANOVA, así como con una prueba de regresión. Los ecosistemas estudiados influyeron significativamente en la disponibilidad de COS y glomalina; se obtuvo mayor COS en el agroecosistema de café, seguido del ecosistema de bosque con 101,08 y 80,17 t·ha-1. El bosque presentó mayor concentración de GE y GT respecto al cafetal y las silvopasturas. El tamaño de los agregados influyó significativamente en la disponibilidad de COS, GE y GT; cuando fueron de menores dimensiones, los contenidos de COS y glomalina disminuyeron. El tipo del sistema y los agregados del suelo influyeron significativamente en la disponibilidad de COS y glomalina en los tres ambientes estudiados.
Relación de la deforestación y las variaciones climáticas en el distrito de Nueva Requena, Ucayali – 2019
(Universidad de las Ciencias Informáticas, 2022-07-01) Mori Montero, César; Pastor Picón, Guillermo Augusto; Zorrilla Murayari, Wilkin; Amaringo Cordova, Luiz Paulo; Baselly Villanueva, Juan Rodrigo
El objetivo de la investigación fue analizar la deforestación del bosque del distrito de Nueva Requena, la variación de la temperatura y las precipitaciones. La data de las variables deforestación, temperatura y precipitación se obtuvo del 2001 al 2019. El nivel de estudio fue descriptivo, la investigación fue retrospectivo, transversal y correlacional. Los resultados indican que la deforestación en 19 años tiene una correlación positiva alta con la temperatura mínima y máxima, y que tiene una correlación positiva débil con la precipitación con resultados de negativa débil. Se concluye que la deforestación fue altamente significativa y la correlación con el clima no fue significativa, existiendo factores que amortiguan la temperatura y precipitación como la resiliencia de los bosques y los vientos.